Населення Ізраїлю виразно підтримало тверді і рішучі дії щодо радикальних палестинських угруповань. Результати минулих виборів є для України є швидше позитивними, ніж негативним, з огляду на подібність стосунків Україна-Росія, Ізраїль-Хамас.
Згідно остаточному підрахунку на виборах до Кнесету майже порівну набрали центристи з "Кадіми" та право-центристи з партії "Лікуд". На третьому місці опинилася радикальна партія "Наш дім Ізраїль", орієнтована переважно на вихідців з колишнього СРСР. Ліва партія "Авода", яка виступає за м'які стосунки з Палестиною, отримала четвертий результат і тепер вже не претендує на значний вплив в країні.
Таким чином, підтверджена теза про те, що жорстка позиція палестинців,вимагає жорстких дій. Це цілком правильно і логічно. Адже, хоча створення незалежної палестинської держави, що є безперечним пріоритетом для європейських країн, зокрема і України, в ставленні до ситуації на Близькому Сході, відсунулося на дальший час, але досягнення мети за будь-яку ціну не виправдане не лише для Ізраїлю, але й для Європи. Періоди примирення - чергуються з періодами жорсткості. Це природно й закономірно. Разом з тим, важливо, щоб наслідком цього періоду жорсткості стосунків було розуміння необхідності миру і більше прагнення до нього. Характерно, що перемога прихильників жорсткої лінії в Ізраїлі відбулася паралельно з початком влади прихильників м'якшої, але спрямованої в дальше майбутнє геополітики США. Для Ізраїлю такий баланс є дуже важливим.
Для України ситуація в Ізраїлі важлива не лише тому, що там багато вихідців з України, та й на саму сіоністську ідею значний вплив мали єврейські ідеологи, що жили в Україні, і, до речі, досить прихильно ставилися до ідеї незалежності України, а й тому, що Ізраїль, як і Україна, зараз знаходиться на межі між європейською і азійською концепціями політичного розвитку: демократією й авторитаризмом.
Твердіша й жорсткіша позиція керівництва Ізраїлю мала б сприяти твердішій, жорсткішій й послідовнішій позиції керівництва України щодо авторитарного сусіда.
Лабораторія суспільно-політичного аналізу
Центру з інформаційних проблем територій
Національної Академії Наук України