1. Як найважливіші події тижня виділено наступні події.
1.1. Святкування 9 травня у Києві й облцентрах України, 38 % учасників.
Середня важливість 3.7 (діапазон від 3 до 4),
середня позитивність -3.3 (від -1 до -5).
Аргументи щодо важливості й негативності: суміш брехні, цинізму, лицемірства, насильства; огидне гвалтування свідомості, історії, моралі; не було реальних дій проти того, те що було - тільки підігрування; відображає стан суспільства; зміна ідеології; це не формат незалежної держави; перше спільне святкування України, Росії, Білорусі; Україна у фарватері Росії.
1.2. Оприлюднення даних щодо кримінальних справ проти Ю.Тимошенко, 62 % учасників
Середня важливість 2.6 (діапазон від 1 до 4),
середня позитивність +0.6 (від -3 до +4).
Аргументи щодо важливості й позитивності чи негативності: замовлення її оточення; образ страдальниці; нема певності, що справу буде доведено до кінця; крок до справедливості; крок до усунення фальшивого лідера; в оточенні Януковича є впливові сили, яким вигідно це довести до кінця; в суспільстві вже звикли до сенсацій; крок до пробудження суспільства; використання держапарату в політичній боротьбі; акцентують на старих справах, а треба садити за нові.
2. Подія, пропонована для оцінки всім учасникам.
Як оцінювати святкування 8 і 9 травня в Україні, чи укріпили вони владу?
Середня оцінка посилення чи послаблення влади цієї подією -0.5, (дуже мале послаблення); діапазон від -3 (істотне послаблення) до +1 (невелике посилення).
Середня важливість 2.9 (діапазон від 1 до 4),
середня позитивність -1.9 (від -5 до +1).
Додаткові (до п.1.1) аргументи щодо важливості й негативності чи позитивності: багато іронії в інформаційному середовищі; повернення до радянського часу; Янукович на параді на німецькому Мерседесі - машині країни, перемогу над якою святкували; викликало тривогу в інтелектуальних колах; організованість.
3. Оцінка твердження про теперішню ситуацію в Україні й короткого обґрунтування цього твердження.
Рівень, спрямованість і позиція влади не відповідають стану суспільства.
Це виявилося в Президентських виборах, основні чинники результату яких такі: слабкі й розділені позитивні лідери; сильний псевдопозитивний лідер; концентрована навколо одного лідера частини суспільства, що стоїть на позиції ревізії позитивного шляху.
Вважають, що твердження і його обґрунтування цілком адекватні - 60 %, переважно адекватні - 20 %.
Зауваження до твердження й обґрунтування: не зовсім зрозуміла позиція суспільства через дезорієнтацію; люди надіються на економіку і порядок; концентрація ревізіоністів не тільки навколо Януковича, але й навколо Тимошенко.
Отже, твердження і його обґрунтування в основному підтримано. Воно стає елементом позиції мережі, може в цій якості використовуватися для аналізу проблем, аргументування інших тверджень.
4. Оцінка твердження про основні негативні стереотипи громадської думки в Україні.
Основні негативні суспільні стереотипи зараз мають такі прояви:
1) відчуття повної поразки проукраїнських сил;
2) особа, яку вважають лідером патріотичних сил є насправді псевдолідером;
3) сумніви в наявності й потребі позитивної ідеології;
4) перебільшення значення політичної єдності - поки в проукраїнських сил не буде єдиного лідера, до того часу не буде успіху.
Погоджуються щодо цих негативних стереотипів:
1) 90 % - цілком, 10 % - частково;
2) 100 % - цілком;
3) 70 % - цілком, 30 % - частково;
4) 85 % - цілком (причому 30 % вважають зараз цей стереотип найнебезпечнішим), 15 % - не погоджуються.
Крім того, запропоновано долучити до основних ще 2 негативні стереотипи:
5) перебільшення розділеності та суперечностей між Сходом і Заходом України;
6) допустимість використання неморальних методів для перемоги.
Отже, виділено 6 основних негативних суспільних стереотипів, з якими потрібно на цей час активно боротися. Формування способів руйнування цих стереотипів і здійснення цього на цей час стає одним з завдань мережі.
5. Інформація, на яку пропоновано звернути особливу увагу.
Американці купили російський місяцехід як мішень і знищили його - демонстрація абсолютної військово-технічної переваги над усіма.
Аварія на російській шахті Распадская - диверсія, свідчить про дику опозицію в Росії.
Кампанія Шелл почала розвідку родовищ сланцевого газу в Україні, уряд запропонував мирову угоду з Венко.
Перша партія венесуельської нафти пішла в Білорусь по трасі Одеса-Броди, поки що поїздом, потім планується використати нафтопровід.
Грищенко заявив, що Україна не буде визнавати Абхазію і Південну Осетію.
Відмова Ющенка, Яценюка, Костенка, Гриценка, Кириленка брати участь в організованому Тимошенко Комітеті порятунку; Хмара про причину відмови: Злодійка яка обікрала Україну, тому з нею нема що говорити.