На зустрічі у Нью-Йорку Президент Росії Дмітрій Мєдвєдєв і лідер КНР Ху Цьзінь Тао схвалили програму співпраці, згідно якої російська сторона дала Китаю доступ до ресурсів Східного Сибіру, а Китай Росії - "передові технології".
Сталася ключова подія в одному з основних геополітичних процесів сучасності. В боротьбі за сибірські ресурси. У протистоянні між США й Китаєм, а з ними відповідно - євроамериканським й азійським економічно-геополітичними центрами, Китай одержав істотну перемогу. Ліберальна політика Обами щодо втягнення Росії у сферу західного впливу, виявляється недостатньою для протистояння наполегливому та прагматичному китайському просуванню. Адже реально, узгоджена лідерами Китаю і Росії програма, означає практично передачу більшої частини сибірських ресурсів Китаю. Вже в найближчих 5 років на цій території можна очікувати чисельну перевагу китайського населення над некитайським. А ще через десяток років може закінчитися повною анексією Сибіру на користь Китаю. Росія, вірніше російські олігархи, Сибір віддали, упоєний шовіністичною, зокрема й антиукраїнською демагогією, російський народ цього не знає, а інтереси народів Східного Сибіру, яким власне і належать ці території, до уваги ніхто не бере. Якщо домовленість буде остаточно закріплено правочинними міжнародними угодами, то, без дуже жорстких і рішучих дій, зберегти Сибір за корінними народами і в європейській цивілізаційній ніші, як було до цього часу, не вдасться. Втрата Сибіру для США була б незрівняно більшою геополітичною поразкою, ніж програш у війні з Іраком, Іраном чи ісламським тероризмом.
Таким чином, вже на першому етапі реалізації ліберальної стратегії демократів виявилась необхідність її доповнення можливістю найжорсткіших дій у критичних ситуаціях. Небезпека захоплення Китаєм сибірських ресурсів може обернутися не лише цивілізаційною поразкою Європи, але й екологічною катастрофою для всього людства. Адже добре відомий китайський підхід чисто споживацького ставлення до природних ресурсів, а природа Півночі надзвичайно вразлива навіть до невеликих порушень екологічного балансу.
Що ж одержує Росія? "Передові технології"? Але ж колишня радянська наука мала незрівняно більший науковий і технологічний потенціал ніж Китай. Незважаючи на втрати, значна частина цієї науки залишилася в Росії. Тому не Китай Росії, а навпаки - Росія мала б постачати Китаю передові технології. Якщо не рахувати "передових" технологій знищення природи - в них, навіть в радянські часи, Росія поступалася Китаю. Очевидно, Росія, тобто російські владні клани одержать щось інше. Вони одержать гроші. В патологічній погоні за грошами вони продають і російський народ і російську культуру і себе самих. Колись Катерина ІІ продала Аляску. Але Аляска попала у хороші руки. Гроші від її продажу пішли не лише на розкоші царського двору. Тепер продається значно більша територія, а виручені кошти, очевидно, практично повністю підуть ненажерливим паразитам, які так само, як Китай природні ресурси, використовують усі ресурси одурманеного російського народу.
Лабораторія суспільно-політичного аналізу
Центру з інформаційних проблем територій
Національної Академії Наук України